Ho-Hum Roger Federer Doc da Amazon

Quando se trata dos Três Grandes que dominaram o tênis masculino nas últimas duas décadas, sempre preferi Roger Federer aos rivais Novak Djokovic e Rafael Nadal. O jogo de Federer tinha um brilho e uma beleza multifacetados que raramente eram obscurecidos por algo estranho – drama fora da quadra, excessos dentro da quadra. Você poderia se maravilhar com a magia confiável do desempenho de Federer e simplesmente presumir que, em seu tédio totalmente saudável, ele também não o decepcionaria como pessoa.

E isso está muito longe de ser um insulto. Roger Federer sempre se apresentou como uma pessoa completamente decente e um tenista milagroso.

Então, quando eu ligo para Asif Kapadia e Joe Sabia Federer: Doze dias finaisum novo documentário com estreia em Tribeca antes de sua exibição na Amazon, confortavelmente monótono, é outra maneira de dizer que provavelmente é precisamente o documentário que Federer gostaria que fosse feito sobre si mesmo.

Há uma emoção que vale a pena advir do amplo acesso dos cineastas a Federer e a muitos de seus contemporâneos enquanto meditam sobre o fim de uma era, ainda mais comovente pelos recentes destinos de Nadal e Djokovic no Aberto da França. Além disso, geralmente é divertido assistir aos destaques de Federer. Mas seria difícil convencer alguém sem um interesse pré-existente de que isto constitui uma narrativa convincente em qualquer nível.

Focando, como o título sugere, no período de 12 dias entre o anúncio de Federer de sua aposentadoria e seu desempenho final, uma partida de duplas com Nadal na Laver Cup de 2022, Doze últimos dias é uma história sobre controle.

A carreira de Federer foi definida pelo controle, em termos de desempenho dentro de quadra e manutenção de seu corpo fora da quadra. Quando chegou ao ponto em que já não sentia que tinha o controlo necessário, decidiu afastar-se, fazendo-o de uma forma adequada que lhe deu total autoridade sobre a sua saída. Ele marcou a hora e o local de um torneio que, não por coincidência, ajudou a fundar. E o torneio – um confronto internacional baseado em pontos, não uma estrutura de vitória e avanço – permitiu-lhe garantir que sua participação seria apenas em uma única partida.

Esta não é uma história no estilo “uma última tentativa de conquistar o título”, com riscos dramáticos e possibilidade de glória – veja A última dança ou o Jimmy Connors 30 por 30 prestação Isso é o que eles querem. Não, é apenas um filme caseiro de um momento de despedida, que é exatamente o que Federer: Doze dias finais foi originalmente planejado para ser.

Então o que Federer: Doze dias finais consiste em? Bem, são pelo menos 16 minutos de Federer preparando sua postagem de despedida nas redes sociais e depois se perguntando se ele precisa adiar o tempo de lançamento para evitar que a notícia seja estragada em outro lugar. É enfadonho – nós o observamos gravar o anúncio e então os cineastas reproduzem o anúncio novamente quando ele for ao ar – mas silenciosamente esclarecedor, quando vemos Federer, sua esposa Mirka, seus quatro filhos e sua equipe lidando com o silêncio acumulado com faíscas de nervosismo. e notas de humor. Depois, são talvez 45 minutos de Federer dando coletivas de imprensa e abraçando todos os seus amigos e rivais quando eles comparecem para a Laver Cup. Mais uma vez, é enfadonho – luminares do tênis, de John McEnroe a Bjorn Borg, aparecem quase em uma procissão orquestrada – mas os abraços e pequenas conversas são espontâneos e doces em sua admiração discreta.

Depois são talvez 15 minutos de tênis (provavelmente menos), nos quais os editores tentam criar a ilusão de excitação, mesmo que seja um passo à frente de uma partida de exibição glorificada. Essa parte não é exatamente chata, mas programas como os da Netflix Ponto de interrupção elevaram o nível de como o acesso e a tecnologia podem ser usados ​​para capturar a ação do tênis de uma forma única; isso não está nesse nível.

Depois são 10 minutos de homens chorando, o maior impacto vindo não das lágrimas de Federer, mas das reações de Nadal, Djokovic e Andy Murray, que de alguma forma sublinham o sentimento de “fim de uma era” mais do que qualquer coisa que o próprio Federer diga ou faça. Ver esses contemporâneos, tão diferentes de Federer dentro e fora da quadra, responderem a Federer é, em todos os sentidos, mais interessante do que observar o próprio domínio de Federer sobre o processo. E mesmo isso parece exatamente o que Federer teria preferido: deixar que as lágrimas de seus colegas superassem as suas.

Talvez na transição de “Vamos fazer um filme caseiro que ninguém verá” para “Vamos fazer um filme que possamos exibir em festivais e na Amazon”, alguém decidiu adicionar uma biografia muito rudimentar de Federer e algumas cenas clássicas de Federer. Mas é um complemento superficial, e não a essência do documentário. E se alguém dissesse: “Vamos fazer um documentário sobre por que Roger Federer foi ótimo”, não é isso.

Então Federer: Doze dias finais não é a retrospectiva definitiva de Roger Federer e certamente não é a retrospectiva dos Três Grandes que alguém eventualmente produzirá, ponderando como esses três candidatos ao status de Maior de Todos os Tempos competiram, coexistiram e de alguma forma se tornaram amigos ou pelo menos admiradores mútuos. Também não parece muito com um Asif Kapadia (Amém) filme, e sou um grande admirador dele. É um instantâneo de uma conclusão e de um momento. Se você é fã, vai querer assistir.